เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ แถลงจี้นายกฯ เมืองชุมพร เปิดข้อมูลผู้ขออนุญาตติดป้ายหนุน #แลนด์บริดจ์ พร้อมชี้แจง การใช้พาหนะของทางราชการ เหมาะสมหรือไม่ ?
หลังปรากฏป้าย ขอสนับสนุน โครงการแลนด์บริดจ์ ภายในเขตเทศบาลเมืองชุมพรจำนวนหลายจุด โดยมีภาพการใช้รถและเจ้าหน้าที่ของเทศบาลเมืองชุมพรเป็นผู้ทำการติดป้ายดังกล่าว จนเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสังคมออนไลน์ พร้อมตั้งคำถามถึงการสนับสนุนโดยหน่วยงานท้องถิ่นว่าเป็นสิ่งที่เหมาะสมหรือไม่ ในขณะที่ยังอยู่ระหว่างศึกษาโครงการฯ และมีความเห็นที่แตกต่างเกิดขึ้นในสังคม
ภาพ: นายเรียง สีแก้ว
จากนั้น ศรีชัย วีระนรพานิช นายกเทศมนตรีเมืองชุมพร ได้ออกมาเปิดเผยผ่านสื่อมวลชน ระบุว่า การติดป้ายดังกล่าวมีผู้มาขออนุญาตติดตั้ง แต่ไม่ได้เปิดเผยว่าเป็นใคร พร้อมย้ำว่าป้ายดังกล่าวจะมีการนำลงในภายหลัง โดยแนะนำให้ประชาชนศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการด้วยตนเอง และยืนยันว่า เทศบาลหรือผู้บริหารเมืองไม่ได้มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับโครงการดังกล่าวแต่อย่างใด
ล่าสุดวันนี้ (24 พ.ค. 69) เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ แถลงจี้นายกเทศมนตรีเมืองชุมพร เปิดข้อมูลผู้ขออนุญาตติดป้ายสนับสนุนโครงการแลนด์บริดจ์ พร้อมชี้แจงการใช้พาหนะของราชการเหมาะสมหรือไม่
โดยการแถลงดังกล่าว ระบุว่า ตามที่มีข่าวในกระแสออนไลน์วิพากษ์วิจารณ์การวางตัวของนายกเทศบาลเมืองชุมพร ที่ออกมายอมรับว่ามีการอนุญาตให้ติดป้ายสนับสนุนโครงการแลนด์บริดจ์ในตัวเมืองชุมพรหลายจุด เพราะตนเองเห็นถึงความเป็นประชาธิปไตยของสังคม เพราะแม้จะมีความเห็นต่างกันบ้าง แต่ก็สามารถแสดงออกได้ เสมือนว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องปกติ
เครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ มีข้อสังเกตและมีคำถามไปยังนายศรีชัย วีระนรพานิช นายกเทศบาลเมืองชุมพร ดังนี้
- ตามที่ท่านยอมรับว่าการติดป้ายดังกล่าวมีการขออนุญาตอย่างถูกต้องตามระเบียบราชการ แต่ไม่สามารถเปิดเผยชื่อผู้ขอได้นั้น เราขอให้ท่านเปิดเผยหนังสือขออนุญาตดังกล่าวต่อสาธารณะ เพื่อคลายข้อสงสัยว่า การติดป้ายดังกล่าวมีการใช้งบประมาณของเทศบาลด้วยหรือไม่ อย่างไร
- ในหนังสือขออนุญาต มีการขอใช้รถกระเช้าของเทศบาลไว้ด้วยหรือไม่ เพราะตามภาพข่าวได้มีการนำรถเทศบาลไปช่วยติดตั้งป้ายด้วย
- ตามที่ท่านให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า ป้ายดังกล่าวคือการให้ข้อมูลโครงการแลนด์บริดจ์กับคนชุมพร ขอให้ท่านออกมาอธิบายให้ชัดเจนว่า ส่วนไหนของข้อความคือการบอกถึงข้อมูลอย่างรอบด้านของโครงการ เพราะเห็นแต่ข้อความการสนับสนุนเท่านั้น ทั้งที่ท่านรู้ว่าโครงการนี้มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันของคนในเมืองชุมพร และยังเป็นโครงการที่รัฐบาลกำลังศึกษาเพื่อรอการตัดสินใจเท่านั้น
- การที่ท่านอ้างความเป็นประชาธิปไตยของสังคม หมายความว่าหากมีการขออนุญาตในการติดตั้งป้ายเพื่อคัดค้านโครงการก็สามารถทำได้ใช่หรือไม่
พร้อมระบุในช่วงท้ายของแถลงการณ์ว่า ขอให้ตอบคำถามทั้งหมดอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ชัดเจนต่อสังคมทั่วไปในจังหวัดชุมพร และยืนยันว่ามีการดำเนินการในกรณีดังกล่าวอย่างถูกต้องตามระเบียบกฎหมาย และเป็นการวางตัวอย่างเหมาะสมและเป็นกลางจริง
