นายกฯ ต้องรับผิดชอบ ? : เสียงเรียกร้องในโลกออนไลน์ปมคลิปเสียงหลุด

จากกรณีคลิปเสียงสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่าง แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับ ฮุน เซน อดีตนายกรัฐมนตรีกัมพูชา เกิดเป็นกระแสการพูดถึงอย่างแพร่หลายในสังคม รวมทั้งในโลกออนไลน์ ก่อเกิดเป็นกระแสเรียกร้องพูดถึงกรณีดังกล่าวเป็นจำนวนมาก

ทั้งการลำดับเหตุการณ์ ข้อเรียกร้องให้ นายกฯ ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้น การถกเถียงว่า นายกฯ ควรลาออก-ยุบสภา หรือไม่ ? การสนับสนุนทหารและกองทัพ ความกังวลต่อการเกิดรัฐประหาร การเคลื่อนไหวของตัวละคร และกลุ่มการเมืองต่าง ๆ ทั้งฝั่งไทยและกัมพูชา

ท่ามกลางความคิดเห็นที่หลากหลาย The Active ชวนมองพื้นที่แสดงความเห็นบนโลกออนไลน์ ผ่านเครื่องมือ Zocial Eye ในช่วงระยะเวลา 2 วันที่ผ่านมา (18 – 19 มิ.ย. 68) ว่า โลกโซเชียลฯ พูดถึง และมีข้อเรียกร้องอะไร ? ตัวละครสำคัญในกรณีคลิปเสียงหลุด ปมชายแดนไทย-กัมพูชามีใครบ้าง ?

ข้อเรียกร้องแสดงความรับผิดชอบ

หลายฝ่ายเรียกร้องให้นายกฯ รับผิดชอบต่อกรณีเหตุคลิปเสียงดังกล่าว แม้บางฝ่ายอาจไม่ได้ระบุโดยตรงว่าให้รับผิดชอบอย่างไร ? เช่น พรรคภูมิใจไทย ที่ระบุในแถลงการณ์ถอนตัว “เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีแสดงความรับผิดชอบ ต่อการทำให้ประเทศไทย ต้องเสียเกียรติภูมิ ศักดิ์ศรีศรีของชาติ ประชาชน และกองทัพ” อย่างไรก็ตามยังมีการระบุถึงสิ่งที่นายกฯ ต้องทำเพื่อรับผิดชอบอย่างชัดเจน ทั้งการ ออกมาขอโทษ, ลาออก, ยุบสภา รวมไปถึงพูดถึง รัฐประหาร ในหลายแง่มุม

ออกมา ‘ขอโทษ’ – นายกฯ แถลง ‘ขออภัย’!

ข้อเรียกร้องให้นายกฯ ออกมาขอโทษต่อกรณีที่เกิดขึ้น เช่น กมธ.การทหารและความมั่นคงของรัฐ วุฒิสภา เรียกร้องให้นายกฯ ออกมาขอโทษประชาชน และขอโทษกองทัพอย่างจริงใจและเป็นทางการ

โดยในวันนี้ (19 มิ.ย. 68) เวลาประมาณ 12:20 น. นายกฯ ได้ออกมาแถลง ขออภัย คนไทยแล้ว ระบุไม่ทราบว่ามีการอัดเสียง จะระวังเรื่องการพูดคุยมากขึ้น

นายกฯ ต้อง ‘ลาออก’ ?

เรียกร้องให้นายกฯ แสดงความรับผิดชอบ ลาออก ด้วยเหตุผลต่าง ๆ เช่น

• บางส่วนมองว่า ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่น และกังขาในการรักษาผลประโยชน์ประเทศ
  
  
• พรรคไทยสร้างไทย ระบุ “เพื่อแสดงสปิริตเยี่ยงนักการเมืองที่ดี”
  
  
• พรรคพลังประชารัฐ ระบุ “ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในการบริหารราชการแผ่นดินต่อพี่น้องประชาชน และอารยประเทศ … ก่อให้เกิดความสุ่มเสี่ยงกับประเทศ พร้อมกับการแสดงการดูหมิ่นศักดิ์ศรี กองกำลังด้านความมั่นคงของประเทศ”
  
  
• บางส่วนมองว่า การลาออกเป็นหนึ่งในกลไกประชาธิปไตย

นอกจากนี้ยังมีข้อเรียกร้องเรื่องการลาออกไปยังพรรคร่วมรัฐบาล เช่น กรณ์ จาติกวณิช เรียกร้องให้พรรคร่วมยื่นเงื่อนไขให้นายกฯ ลาออก และหากนายกฯ ไม่ยอมลาออก ให้พรรคร่วมรัฐบาลถอนตัวแทน

รวมถึงการพูดถึงทางไปต่อ หากนายกฯ ลาออก จะมีแคนดิเดตนายกฯ คนถัดไปเป็นใครบ้าง ?

ข้อถกเถียง ควร ‘ยุบสภา’ หรือไม่ ?

เป็นหนึ่งในข้อถกเถียงบนโลกออนไลน์ เนื่องจากมีทั้งคนที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยให้ยุบสภาเพื่อเปิดทางให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยฝ่ายที่เห็นด้วยกับการยุบสภา มองว่า เป็นทางออกที่ดีที่สุด รวมถึงเป็นการลดการปลุกปั่นเพื่อนำไปสู่การเกิดรัฐประหาร เช่น พรรคประชาชน

บางฝ่าย ก็มองว่า ยังไม่ควรยุบสภาในตอนนี้ เพราะอาจทำให้เกิดภาวะสุญญากาศทางการเมือง เช่น พรรคเพื่อไทย นอกจากนี้มีความกังวลว่าหากยุบสภาแล้วกฎหมายที่ค้างอยู่เพื่อรอพิจารณาจะถูกปัดตก เช่น พ.ร.บ.ชาติพันธุ์ ที่ตอนนี้อยู่ในขั้น สว. ซึ่งอาจเป็นการมองว่า นายกฯ ควรอยู่ต่อให้ครบวาระ

ไม่เอา ‘รัฐประหาร’!

เป็นอีกหนึ่งข้อกังวล และถูกพูดถึงเป็นจำนวนมากบนโลกโซเชียล บางส่วนเห็นด้วยกับการรัฐประหารเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว ผ่านการให้ทหารยึดอำนาจรัฐบาลพลเรือน

แต่ก็มีประชาชนบางส่วนมองว่า การถกเถียงเรื่องยุบ-ไม่ยุบสภา เกิดขึ้นได้ตามระบอบประชาธิปไตย แต่สิ่งที่ต้องไม่เอาแน่ ๆ คือรัฐประหาร โดยมีการใช้ #ไม่เอารัฐประหาร เช่น สรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ประกาศข่าว เพื่อแสดงจุดยืนต่อต้านรัฐประหาร มีการเตือนว่าอย่าเรียกร้องการรัฐประหาร เน้นย้ำบทบาททหารในการปกป้องประเทศ ไม่ใช่บริหารประเทศ มองว่ารัฐประหารไม่ใช่ทางออกของประเทศไทย แต่เป็นการทำลายประเทศชาติ บางส่วนมองว่าการรัฐประหารจะเข้าทางฮุน เซน

นอกจากนี้มีการพูดถึงการรัฐประหารในมิติอื่น ๆ เช่น ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า, ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน จี้นายกฯ ยุบสภา เพื่อหลีกทางไม่ให้เกิดรัฐประหาร ในขณะที่ ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ และ รมว.กลาโหม ออกมายืนยันว่า ไม่มีรัฐประหาร

ยังมีตัวละครอื่น ๆ ที่ถูกพูดถึงในกรณีนี้เช่นกัน

‘ฮุน เซน’ ปล่อยคลิป ผิดมารยาทการทูต

มองว่าการที่ ฮุน เซน ปล่อยคลิปเสียง ผิดมารยาททางการทูตร้ายแรง และกระทบความเชื่อใจทางการทูตในอนาคต แพทองธาร ชินวัตร นายกฯ ระบุ กรณีคลิปเสียงหลุดดังกล่าว เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า ฮุน เซนต้องการคะแนนนิยมในประเทศ จึงอัดคลิปแล้วมาปล่อยแบบนี้

วันที่ 19 มิ.ย. 68 นายกฯ แถลง ผิดหวังอย่างยิ่งกับการกระทำของผู้นำกัมพูชา ที่ทั่วโลกไม่มีใครทำแบบนี้ นอกจากนี้กระทรวงการต่างประเทศได้ออกมาประณามกัมพูชา เรียกทูตรับหนังสือประท้วง ชี้การกระทำขัดต่อจรรยาบรรณและมารยาทพื้นฐานของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่ไม่อาจยอมรับได้

ล่าม ‘เคลียง ฮวด’ คนสนิท-โยงวันเฉลิม

เคลียง ฮวด ผู้ทำหน้าที่เป็นล่ามแปลภาษา ระหว่างการพูดคุยของนายกฯ และฮุน เซน ทางโทรศัพท์ ระบุว่าไม่ได้เป็นแค่ล่ามแปลภาษา แต่ยังเป็นหนึ่งในคนสนิทของทั้งฝั่ง ทักษิณ ชินวัตร และ ฮุน เซน นอกจากนี้ พรรณิการ์ วานิช โฆษกคณะก้าวหน้า ยังระบุว่า เคลียง ฮวด เป็นคนเดียวกับที่อยู่กับ ต้าร์ – วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ผู้ลี้ภัยทางการเมือง ในวันที่วันเฉลิมถูกอุ้มหายในประเทศกัมพูชาด้วย

‘แม่ทัพภาคที่ 2’ ไม่ติดใจ – ‘กองทัพ’ ยังเป็นหนึ่งเดียวกับรัฐบาล

กรณีคลิปเสียง นายกฯ แพทองธาร พาดพิงแม่ทัพภาคที่ 2 ระบุว่า “เป็นฝ่ายตรงข้าม” หลังจากนั้น นายกฯ แถลงต่อกรณีดังกล่าวว่า เป็นกลยุทธ์เทคนิคการเจรจาเพื่อสันติภาพ และ ฝ่ายตรงข้ามหมายถึงกัมพูชา

นอกจากนี้ รองนายกฯ ภูมิธรรม ออกมาระบุว่า นายกฯ ต่อสายเคลียร์แม่ทัพภาคที่ 2 เข้าใจกันดีแล้ว และแม่ทัพภาคที่ 2 ออกมาระบุว่า “ไม่ติดใจ”

กรณีดังกล่าวทำให้มีหลายฝ่ายออกมาพูดถึง เช่น หัวหน้าพรรคประชาชน ระบุว่า ประโยค “กองทัพไทยเป็นฝ่ายตรงข้าม” ไม่ควรออกจากปากผู้นำ รวมถึงโลกโซเชียลมีการบอกว่า “ถ้าอยู่คนละฝั่งกับกองทัพ ก็คืออยู่คนละฝั่งกับคนไทย” มีลักษณะการแบ่งพวกอย่างชัดเจน

นายกฯ แถลงวันที่ 19 มิ.ย. 68 เวลา 12:20 น. ย้ำ สนับสนุนกองทัพไทย กองทัพไทยและรัฐบาลเป็นหนึ่งเดียวกัน

‘ภูมิใจไทย’ อาศัยจังหวะลาออก – ก่อนหน้านี้โดนไล่อยู่แล้ว ?

พูดถึงการถอนตัวของพรรคภูมิใจไทยจากการร่วมรัฐบาล ซึ่งมีทั้งชื่นชมและด่า บางส่วนมองว่า “อยู่เป็น” “จังหวะมันได้” มีการมองว่าภูมิใจไทยถูกไล่มากก่อนหน้านี้แล้ว “จากที่ไม่ได้ตำแหน่งกระทรวงมหาดไทย” รวมถึงมองว่า “คำแถลงของภูมิใจไทยเป็นการสร้างความรักชาติผ่านกองทัพ”

‘สว.’ ยื่นถอดถอน

กมธ.การทหารและความมั่นคงของรัฐ วุฒิสภา แถลงยื่นถอดถอน นายกฯ โดยจะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญและคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

‘ม็อบ คปท.’ ไล่รัฐบาล

รายงานสถานการณ์ม็อบ เครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) รวมตัวขับไล่นายกฯ หน้าทำเนียบรัฐบาล มีการตั้งคำถามถึงคำว่า “นักศึกษา” ในชื่อม็อบ เนื่องจากคนเข้าร่วมม็อบอาจไม่ใช่นักศึกษาแล้ว และมองว่าเป็นบทซ้ำ ๆ เดิม ๆ ของม็อบขับไล่รัฐบาล ซึ่งอาจวนซ้ำรอยประวัติศาสตร์การเมืองไทยเหมือนที่แล้วมา