กรุงเทพฯ ไปได้ไกลกว่าเดิม เมื่อผู้คนเริ่มจินตนาการ ออกแบบอนาคตเมืองร่วมกัน

BANGKOK ACTIVE Networking : คิดได้ ไปต่อ เติมอนาคตกรุงเทพฯ ย้ำ เมืองที่ดีไม่ได้หยุดอยู่แค่ ทางเท้าดี มีพื้นที่สีเขียว แต่คือการตั้งคำถามใหม่ให้เมืองไปสู่การมีคุณภาพชีวิตดี ทำให้โลกยั่งยืนขึ้น ชู ศักยภาพเมืองด้วยพลังโซเซียลฯ เปิดพื้นที่คนรุ่นใหม่ร่วมพัฒนา ออกแบบเมือง พร้อมคาดหวัง ผู้ว่าฯ กทม.คนใหม่ ไม่ละเลยจินตนาการของประชาชน

“ห้องประชุม Active” ที่ถูกจำลองขึ้นจนทำให้บรรยากาศของเวทีเสวนาแปลกตาออกไป มาพร้อมการเปิดพื้นที่ให้ผู้คนหลากหลายวงการ มานั่งล้อมวงพูดคุย แลกเปลี่ยน และจินตนาการถึงอนาคตของกรุงเทพฯ ร่วมกัน นี่คือส่วนหนึ่งของช่วง BANGKOK ACTIVE Networking : คิดได้ ไปต่อ เติมอนาคตกรุงเทพฯ ซึ่งเกิดขึ้นภายในงาน NEXT STATION อนาคตกรุงเทพฯ ที่จัดโดย ไทยพีบีเอส และภาคีเครือข่าย (29 พ.ค. 69)

เชิญชวนทุกคนเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนา ว่าเมืองหลวงแห่งนี้ “มาได้ไกลแค่ไหน ?” และ “ยังไปได้ไกลกว่านี้อย่างไร ?” ในห้วงเวลาที่กรุงเทพมหานคร กำลังจะเข้าสู่โหมดการเลือกตั้ง ผู้ว่าฯ กทม. และ ส.ก.

วงพูดคุยมี ดวงรักษ์ เลิศมั่งมี ผู้อำนวยการและผู้ร่วมก่อตั้งมูลนิธิวายไอวาย (why i why Foundation), ขจร เจียรนัยพานิชย์ นายกสมาคมคอนเทนต์ครีเอเตอร์ไทย, ยศพล บุญสม ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม we!park, จามีกร อำนาจผูก นักออกแบบนโยบาย จากสถาบันนโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และ ณาตยา แวววีรคุปต์ ผู้อำนวยการศูนย์สื่อสารวาระทางสังคมและนโยบายสาธารณะ Thai PBS ร่วมแลกเปลี่ยนมุมมองต่ออนาคตเมือง

จามีกร ซึ่งทำหน้าที่ออกแบบบรรยากาศการสนทนา ออกตัวว่า แม้ตนเองจะไม่ได้เป็นคนกรุงเทพฯ แต่มีโอกาสเดินทางมาทำงานที่กรุงเทพฯ อยู่บ่อย ๆ เห็นว่าที่นี่เปลี่ยนไปมาก โดยเฉพาะเรื่องระบบขนส่งสาธารณะที่สะดวกขึ้น รถไฟฟ้าครอบคลุมมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็เชื่อว่า เมืองยังสามารถพัฒนาไปได้ไกลกว่านี้อีกมาก

ตั้งคำถามใหม่ ไปให้ถึง ‘เมืองที่ดี’

ยศพล จาก we!park ชวนมองคำถามที่ว่า “กรุงเทพฯ มาได้ไกลจริงไหม ?” ผ่านมุมคิดที่ซับซ้อนกว่าเดิม โดยเชื่อว่า คำตอบขึ้นอยู่กับว่า “เส้นชัย” ของเมืองคืออะไร หากดูจากดัชนีระดับโลก บางอันดับของกรุงเทพฯ อาจลดลง แต่หากมองจากความเปลี่ยนแปลงของโลก จำนวนประชากร และความท้าทายใหม่ ๆ จะพบว่าเส้นชัยของเมืองเองก็ขยับไกลออกไปเรื่อย ๆ เช่นกัน

เขามองว่า เมืองที่ดีในวันนี้อาจไม่ได้หยุดอยู่แค่การมีทางเท้าที่ดี หรือพื้นที่สีเขียวเพียงพอ แต่กำลังไปสู่คำถามใหม่ว่า สิ่งเหล่านี้ช่วยสร้างคุณภาพชีวิต หรือทำให้โลกยั่งยืนขึ้นอย่างไร

“ตอนนี้คนกำลังมองหาตัวชี้วัดใหม่ ๆ ของเมือง เราต้องชวนทุกคนจินตนาการว่าเราอยากมีชีวิตแบบไหน เพื่อที่จะส่งเสียงไปถึงผู้ว่าฯ หรือรัฐบาล ว่า KPI ของเมืองควรไปไกลกว่านี้”

ยศพล บุญสม

ชูพลังคอนเทนต์ครีเอเตอร์ สะท้อนศักยภาพเมือง

ในอีกมุมหนึ่ง ขจร ก็สะท้อนภาพกรุงเทพฯ ผ่านสายตาของคนต่างจังหวัดที่เข้ามาใช้ชีวิตในเมืองหลวง โดยมองว่า กรุงเทพฯ ไม่ได้เติบโตแค่ในเชิงกายภาพ แต่ยังเติบโตอย่างมากในฐานะ “เมืองหลวงของโซเชียลมีเดีย”

เขาระบุว่า กรุงเทพฯ มีจำนวนคอนเทนต์ครีเอเตอร์บน TikTok ติดอันดับ 1 ใน 5 ของโลก และผู้ใช้งาน Facebook ติดอันดับ Top 10 ของโลก แม้บางตัวชี้วัดของเมืองอาจลดลง แต่จำนวนครีเอเตอร์กลับเพิ่มขึ้นทุกปี กลายเป็นอีกแรงสำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและวัฒนธรรมเมือง

ขจร มองว่า กรุงเทพฯ ยังมีศักยภาพอีกมากในด้านศิลปวัฒนธรรมและการท่องเที่ยว หากสามารถใช้พลังของคอนเทนต์ครีเอเตอร์ได้อย่างเหมาะสม พร้อมยกตัวอย่างเมืองอย่างดูไบ ที่มีนโยบายสนับสนุนอาชีพครีเอเตอร์อย่างจริงจัง

“กรุงเทพฯ มีของดีเยอะมาก และคนไทยเองก็ชอบทำคอนเทนต์ วันนี้หลายอย่างเปิดกว้างขึ้น เช่น การถ่ายทำในสวนสาธารณะก็สะดวกกว่าเดิม ผมคิดว่าเมืองอาจต้องมีพื้นที่กลางสำหรับคนทำคอนเทนต์ เหมือนที่มีสวนสาธารณะสำหรับคนออกกำลังกาย”

ขจร เจียรนัยพานิชย์

เปิดพื้นที่ ‘คนรุ่นใหม่’ ร่วมพัฒนาเมือง

ขณะที่ ดวงรักษ์ ย้ำถึงบทบาทของคนรุ่นใหม่กับการมีส่วนร่วมของเมือง ว่าแม้การมีส่วนร่วมจะยังไม่เต็มร้อย แต่สิ่งที่เกิดขึ้นชัดเจนในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา คือการมี “พื้นที่ตรงกลาง” ที่เปิดให้คนรุ่นใหม่ได้เข้ามาพูดคุยและทำงานร่วมกับภาครัฐมากขึ้น

โดยยกตัวอย่าง “สภาเมืองคนรุ่นใหม่ กทม.” ที่เปิดพื้นที่ให้คนรุ่นใหม่ได้ร่วมเสนอความคิดเห็นต่อประเด็นเมือง และทำงานร่วมกับผู้บริหารกรุงเทพมหานคร แม้การประชุมจะเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ครั้งในรอบหลายปี แต่ถือเป็นพัฒนาการสำคัญที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

เพื่อเปิดพื้นที่ เปิดโอกาสให้ผู้คนมาร่วมออกแบบ ร่วมจินตนาการถึงอนาคตเมือง อีกรูปธรรมสำคัญคือ เทศกาลชวนคนมาร่วมออกแบบอนาคตกรุงเทพฯ ดีกว่านี้ ผ่านกิจกรรม 3 รูปแบบหลัก

  •  Active City Vision In the park เวทีแสดงวิสัยทัศน์ นำเสนอนโยบาย และเวิร์กช็อปเพื่อเมืองที่ดีขึ้น ผ่านกิจกรรมเช่น Bangkok Open Mic และ Mini Forum

  • Policy Market ตลาดนัดนโยบาย ที่จะเปิดให้ประชาชนได้ศึกษา เลือกช้อป แสดงความเห็น หรือช่วยต่อยอดข้อเสนอพัฒนาเมืองที่เป็นไปได้ ผ่านกิจกรรมเช่น ตลาดนัดนโยบาย, Active Data Lab, Exhibition ที่สามารถ Interactive ไปกับเนื้อหาต่าง ๆ ได้

  • Bangkok Active Festival เทศกาลที่จะชวนทุกคนมาร่วมเล่นและพูดคุยถึงอนาคตของกรุงเทพฯ ไปพร้อมกัน ผ่านกิจกรรมเช่น ปั่นเป็ด Talk คุยเรื่องเมืองกับคนแปลกหน้าบนเรือเป็ด, ตลาดเขียว, Book Truck อ่านหนังสือใต้ร่มไม้, Boardgame, พื้นที่เล่นอิสระ ฯลฯ เป็นต้น

โดยกิจกรรมเหล่านี้เตรียมจัดขึ้นระหว่างวันที่ 19-21 มิถุนายน 2569 ณ ห้องสมุดประชาชน สวนลุมพินี

หวังแนวคิด จินตนาการผู้คน ถูกส่งผ่านถึงผู้ว่าฯ กทม.คนต่อไป

ยศพล ยอมรับ ว่าโอกาสการเลือกตั้งครั้งนี้ ไม่ได้สำคัญว่าใครจะได้เป็นผู้ว่าฯ กทม.คนใหม่ แต่นี่คือโอกาสของการคุยเรื่องเมืองอย่างเป็นจริงเป็นจัง ทั้งในมุมจินตนการ ในมุมข้อมูลความเป็นจริง ในมุมข้อจำกัด แต่ทำอย่างไรที่จะสามารถไปต่อได้ ทำให้แนวคิดต่าง ๆ จากภาคประชาชนถูกส่งผ่านไปยังผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.

“ไม่ใช่ว่าทุกครั้งเราจะสามารถขับเคลื่อนเมืองเพียงเพราะความสามารถของผู้นำ หรือ ส.ก.เท่านั้น แต่ควรทำได้มากกว่านั้น เพราะเมืองไปได้ไกลกว่านั้น จินตนาการมันไกลกว่านั้น สิ่งสำคัญต้องทำให้ผู้เสนอตัวเข้ามาทำงาน ตระหนักในจุดนี้ว่า ไม่ควรละเลยจินตนาการของประชาชน” 

ยศพล บุญสม

ขณะที่ ณาตยา ก็มองว่า สิ่งสำคัญไม่แพ้นโยบาย คือการที่ผู้คนลุกขึ้นมาใช้ Facility ของเมือง ร่วมคิด ร่วมพูด และร่วมออกแบบอนาคตของกรุงเทพฯ ไปด้วยกัน เพราะสิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นแรงผลักสำคัญให้เมืองเดินหน้าต่อ

“มีคนจากต่างจังหวัดคนหนึ่งเคยพูดในรายการ Bangkok Pitch ว่า อิจฉาคนกรุงเทพฯ ที่มีกิจกรรมและเทศกาลแบบนี้ ซึ่งช่วยทำให้การเมืองท้องถิ่นเข้มแข็งขึ้น”

ณาตยา แวววีรคุปต์

ช่วงท้ายของกิจกรรม จามีกร ชวนอ่านข้อความจากประชาชนที่ร่วมตอบคำถามว่า “ทำอย่างไร เพื่อให้กรุงเทพฯ ไปได้ไกลกว่านี้”คำตอบที่ระบุมีทั้งคำว่า “เขียวกว่านี้” “แก้กฎหมาย” “สามัญสำนึกผู้นำ” “ป่าในเมือง” “ทางเท้าในซอย” “คุณภาพชีวิตของคนทุกกลุ่ม” ไปจนถึง “การทำร่วมกัน ไม่ใช่แค่ผู้นำคนใดคนหนึ่ง”

บางข้อความสั้นเพียงไม่กี่คำ แต่สะท้อนความคาดหวังต่อเมืองที่ผู้คนอยากเห็นร่วมกัน และอาจเป็นอีกหนึ่งภาพสะท้อนสำคัญว่า กรุงเทพฯ ในวันนี้ ไม่ได้ต้องการแค่ “ผู้บริหารเมือง” หากแต่ต้องการ “ผู้ร่วมออกแบบเมือง” ที่พร้อมจะจินตนาการอนาคตร่วมกันด้วย

Author

Alternative Text
AUTHOR

The Active

กองบรรณาธิการ The Active