Con for All ซาวด์เสียงว่าที่ สส. แสดงจุดยืน “เห็นชอบ“ ประชามติ

ชวนทุกพรรคประกาศจุดยืนต่อสาธารณะ “8 กุมภาฯ กาเห็นชอบ” หนุนทำประชามติสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ “จาตุรนต์–พริษฐ์” ชี้พรรคการเมืองรณรงค์ได้ ไม่ขัด พ.ร.บ.ประชามติ

วันนี้ (28 ธ.ค. 2568) ที่ รร.เซ็นทารา ศูนย์ราชการ แจ้งวัฒนะ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)เปิดรับสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อวันแรก โดย กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (Con for All) ได้จัดกิจกรรม “ซาวด์เสียงว่าที่ สส.” เพื่อรณรงค์การออกเสียงประชามติที่จะมีขึ้นในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 วันเดียวกับการเลือกตั้ง สส. เป็นการเลือกตั้งทั่วไป ในภารกิจ “8กุมภาฯ กาเห็นชอบ” ช่วยกันรณรงค์ก่อนถึงวันเข้าคูหาประชามติ

โดยใช้บัตรประชามติจำลองถามผู้มาสมัคร สส. จากแต่ละพรรคว่า “ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่” พร้อมให้ผู้สมัครแสดงความคิดเห็นผ่านการกากบาทลงบนบัตรออกเสียงจำลอง เพื่อขอให้ทุกพรรคการเมืองประกาศจุดยืนต่อประชาชน สื่อมวลชน และสาธารณะ อย่างน้อย 2 เรื่อง ได้แก่ นโยบายของพรรคการเมืองเกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ และ จุดยืนของพรรคการเมืองเกี่ยวกับการทำประชามติเพื่อร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยมีตัวแทนพรรคการเมืองต่างๆ มาร่วมกิจกรรม และประกาศจุดยืนว่าด้วยการทำประชามติเพื่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดังนี้

ภาพจาก iLaw

จาตุรนต์ ฉายแสง ประธานกรรมการรณรงค์สื่อสารประชามติและรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน พรรคเพื่อไทย ได้เข้าร่วมกิจกรรม พร้อมเผยว่า พรรคเพื่อไทยพร้อมรณรงค์ให้ออกเสียงเห็นชอบ ในการจัดทำประชามติครั้งนี้ โดย มาตรา 17 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ. 2564 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (พ.ร.บ.ประชามติฯ) ระบุว่า ประชาชน พรรคการเมือง องค์กรเอกชน และกลุ่มต่างๆ ในสังคม ย่อมมีสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญในการจัดกิจกรรมรณรงค์เพื่อการออกเสียงได้โดยเสรี เสมอภาค และเท่าเทียมกัน พร้อมทำเครื่องหมายกากบาท “เห็นชอบ” ลงบนบัตรออกเสียงประชามติจำลองที่กลุ่ม Con for All จัดเตรียมมา

“พรรคเพื่อไทยมีนโยบายชัดเจนว่า สนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และประชามตินั้น รัฐสภาเป็นคนลงมติไป เราก็ลงมติไป จึงต้องมีความชัดเจนว่า เราสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งหมายความว่าเราจะกาประชามติ จะกายังไง เราก็ต้องกาเห็นชอบ ก็คือชัดเจน ตรงไปตรงมา และเป็นไปตามกฎหมายประชามติทุกประการ”
จาตุรนต์ ฉายแสง

ภาพจาก iLaw

จาตุรนต์ ย้ำว่า มติพรรคมีมาแต่ดั้งเดิมว่า สนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญ และพรรคเพื่อไทยมีคำสั่งตั้งกรรมการรณรงค์ประชามติเพื่อให้ประชาชนเห็นชอบ เป็นความชัดเจนและชอบด้วยกฎหมาย ส่วนที่บางคนสงวนท่าทีเป็นเพราะ กกต. ยังไม่ออกระเบียบที่ชัดเจน และเลขาธิการ กกต. ได้ให้สัมภาษณ์สื่อว่าห้ามพรรคการเมืองชี้นำ ซึ่ง พ.ร.บ. ประชามติฯ ห้าม กกต. ชี้นำ แต่อื่น ๆ สามารถรณรงค์ได้เสรี ทั้งนี้ พรรคเพื่อไทยยินดีจะเข้าร่วมการรณรงค์เห็นชอบประชามติ ทุกกิจกรรม ทุกเวที

ภาพจาก iLaw

ด้าน พริษฐ์ วัชรสินธุ ผู้สมัคร สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ก็ได้กากบาท “เห็นชอบ” บนบัตรออกเสียงจำลองเช่นกัน พร้อมกล่าวว่า ปัญหาของรัฐธรรมนูญ 2560 มีอยู่ 2 ประการ คือ

  • รัฐธรรมนูญ 2560 ขยายอำนาจของสถาบันทางการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เช่น สว. ศาลรัฐธรรมนูญ และองค์กรอิสระ
  • รัฐธรรมนูญ 2560 ไม่ได้เข้ามาแก้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน โดยนับแต่รัฐธรรมนูญ 2560 ประกาศใช้คะแนนความโปร่งใสของประเทศไทยต่ำลง เป็นผลจากการตรวจสอบการทุจริตที่ไม่มีประสิทธิภาพ ทั้งยังถอดกลไกการเข้าชื่อริเริ่มถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของประชาชนออกไป ทำให้ประชาชนไม่สามารถจะริเริ่มการตรวจสอบองค์กรทางการเมืองต่างๆ ได้

พริษฐ์ ย้ำว่า พรรคประชาชนพร้อมสนับสนุนการรณรงค์ “เห็นชอบ” รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และชี้ว่า มาตรา 17 ของพ.ร.บ. ประชามติฯ ไม่ได้ห้ามพรรคการเมืองรณรงค์ประชามติสู่ร่างรัฐธรรมนูญใหม่เช่นกัน

ภาพจาก iLaw

นอกจากนี้ยังมีผู้สมัคร สส. แบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาชน เช่น ศิริกัญญา ตันสกุล แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีลำดับที่ 2 ของพรรค ภคมน หนุนอนันต์, รักชนก ศรีนอก, ชลธิชา แจ้งเร็ว, ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ และอรรถพล ศรีชิษนุวรานนท์ มาร่วมกากบาท “เห็นชอบ” บนบัตรออกเสียงจำลองด้วย

ด้าน วรัญชัย โชคชนะ ผู้สมัคร สส.พรรคประชาธิปไตยใหม่ กล่าวว่า ตน “เห็นชอบ” ให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก่อนจะกา “เห็นชอบ” บนบัตรออกเสียงจำลอง

สมาชิกพรรคภูมิใจไทย แสดงเจตนา “ไม่เห็นชอบ”

ไตรศุลี ไตรสรณกุล เลขาธิการนายกรัฐมนตรีและนายทะเบียนสมาชิกพรรค ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นว่า ตนไม่สามารถพูดแทนทั้งพรรคได้ว่าพรรคมีมติอย่างไรต่อการจัดทำประชามติสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และขณะที่กำลังจะกากบาทลงบนบัตรออกเสียงจำลอง มีสมาชิกพรรคอีกคนได้เข้าประชิดตัว ก่อนจะชิงปากกาจากมือไตรศุลีไปทำเครื่องหมายกากบาทที่ช่อง “ไม่เห็นชอบ” โดยให้เหตุผลว่า “อเมริกาไม่แก้รัฐธรรมนูญมา 300 ปี เราแก้ทำไม”

ภาพจาก iLaw

Author

Alternative Text
AUTHOR

The Active

กองบรรณาธิการ The Active