‘หมอตุลย์’ ย้ำ ไม่เห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญใหม่ รับฉบับเดิมมีหลายมาตราให้ต้องแก้ไข แต่หวั่นเจตนานักการเมือง ตัดมาตราสำคัญ ว่าด้วยเรื่องจริยธรรมผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
วันนี้ (6 ก.พ. 69) ผศ.นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ อาจารย์ประจำภาควิชาสูติศาสตร์-นรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และตัวแทนประชาชน รวมตัวชูป้ายรณรงค์ ไม่เห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญใหม่ ที่บริเวณด้านหน้าห้างสรรพสินค้าย่านถนนสีลม พร้อมตะโกนส่งเสียงแสดงออกทางการเมือง “ไม่เห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่” ในการออกเสียงประชามติ 8 ก.พ.นี้
สำหรับสาเหตุของการออกมารณรงค์ครั้งนี้ ผศ.นพ.ตุลย์ ให้เหตุผลว่า แม้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ที่เกิดขึ้นในยุครัฐประหาร จะยังมีอีกหลายมาตราที่ควรแก้ไข แต่เจตนาที่แท้จริงของนักการเมืองที่ต้องการจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ คือ การตัดมาตราสำคัญในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่ว่าด้วยมาตรฐานจริยธรรมและคุณสมบัติ ด้านความซื่อสัตย์สุจริตของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และพรรคการเมืองที่กระทำความผิด รัฐธรรมนูญและกฏหมายพรรคการเมือง

นอกจากนี้ยังเห็นว่า นักการเมืองที่ถูกห้ามไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการโยกย้ายงบประมาณที่ได้ผ่านการพิจารณาของสภาฯ แล้ว อันนำไปสู่การถอดถอนจากตำแหน่ง และการตัดสินทางการเมือง การยุบพรรคการเมืองโดยเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญในการพิจารณาซึ่งพรรคการเมืองที่ทำผิดก็ถูกตัดสิทธิ์ยุบพรรค นายกรัฐมนตรีที่ทำผิดด้านมาตรฐานจริยธรรมก็ถูกถอดถอนไปถึง 2 คน
อีกทั้งยังมี สส. อีก 44 คน ที่สนับสนุนให้มีการยกเลิกมาตรา 112 รวมถึง สส. สว. 400 คน ที่ไปอนุมัติการเปลี่ยนการใช้งบประมาณแผ่นดินที่อนุมัติแล้วก็กำลังถูกสอบสวน โดย ป.ป.ช. ซึ่งนักการเมืองที่มีความต้องการให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่เคยพูดว่าถ้าจะร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จะแก้มาตราไหนอย่างไร เพราะหากพยายามแก้มาตราดังกล่าวข้างต้น จะต้องถูกคัดค้านอย่างแน่นอน โดยหัวใจสำคัญของรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 คือการควบคุมให้นักการเมืองดำรงไว้ซึ่งมาตรฐานทางจริยธรรม
“การจะแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบรายมาตราไม่เป็นความจริง และหากทุกคนจะเห็นชอบก็เท่ากับการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทิ้ง”
ผศ.นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์
สำหรับเหตุผลอื่น ๆ ของกลุ่มที่แสดงออกว่าไม่เห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ คือ การระบุว่า รัฐธรรมนูญปัจจุบันนั้น ดีอยู่แล้ว โดยบอกว่าเป็น รัฐธรรมนูญปราบโกง และมีที่มาที่ไปทีจากเสียงของประชาชนเพราะ ผ่านการทำประชามติในปี 2559 และได้รับเสียงเห็นชอบจากประชาชนมาแล้ว
ข้อเสียของการแก้รัฐธรรมนูญ ถูกหยิบยกขึ้นมาอีกหลายเหตุผล หนึ่งในคนออกตัว “กาไม่เห็นชอบ” และพูดถึงข้อเสียของการแก้อย่างชัดเจน คือ อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี รองหัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ ให้เหตุผลถึงการ สิ้นเปลืองงบประมาณ จากการต้องจัดทำประชามติหลายครั้ง เป็นการ ฉีกรัฐธรรมนูญ หรือตีเช็คเปล่า นอกจากนี้ยังมีการระบุว่า รัฐธรมนูญอาจโดน ยัดไส้ จากการไม่รู้ว่าจะมีเนื้อหาอะไร
บางส่วนยังอ้างถึงผลกระทบในมิติต่าง ๆ ที่เป็นข้อกังวลร้ายแรง เช่น จะนำไปสู่การ เปลี่ยนแปลงการปกครอง จะนำไปสู่การ แก้ไขกฎหมายอาญา ม.112 และเสี่ยงจะ กระทบพระราชอำนาจ เช่น รัฐธรรมนูญ หมวด 1-2
